ព័ត៌មានអន្តរជាតិ

ស្ត្រីឥណ្ឌា ចោទប្រកាន់ ប្តីរបស់នាងបង្ខំនាង ឲ្យរួមភេទខុសពីធម្មជាតិ ខណៈចៅក្រមថា មិនមែនជាបទឧក្រិដ្ឋ ក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍

CNN

ឥណ្ឌា ៖ ចៅក្រមប្រទេសឥណ្ឌា បានច្រានចោលពាក្យបណ្តឹង របស់ស្ត្រីស្ត្រីជនជាតិឥណ្ឌាម្នាក់ ដែលបានចោទប្រកាន់ប្តី របស់នាងថា ប្តីរបស់នាងប្រព្រឹត្តនឹងការរួមភេទខុសពីធម្មជាតិ ពីព្រោះតាមច្បាប់ប្រទេសឥណ្ឌា វាមិនមែនខុសច្បាប់ឡើយ ដែលប្តីបង្ខំប្រពន្ធរបស់គាត់ឲ្យរួមភេទនោះ ។

សេចក្តីសម្រេចធ្វើឡើងនៅតុលាការ ជាន់ខ្ពស់ Madhya Pradesh កាលពីសប្តាហ៍មុន បំភ្លឺលើចន្លោះប្រហោងផ្លូវច្បាប់ ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលមិនដាក់ទោសទណ្ឌ លើការរំលោភអាពាហ៍ពិពាហ៍ដោយប្តីប្រឆាំងនឹងប្រពន្ធរបស់គាត់ ប្រសិនបើនាងមានអាយុលើសពី ១៨ ឆ្នាំ។

អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការបានព្យាយាម ផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែពួកគេនិយាយថា ពួកគេប្រឆាំងនឹងពួកអភិរក្សនិយម បានអះអាងថា ការជ្រៀតជ្រែករបស់រដ្ឋអាចបំផ្លាញ ប្រពៃណីនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ។

បញ្ហាប្រឈមចំពោះច្បាប់បាននឹង កំពុងវិលជុំវិញបន្ទប់សវនាការរបស់ប្រទេសនេះ ដោយតុលាការជាន់ខ្ពស់ក្រុងដេលី បានប្រកាសសាលក្រមបំបែក លើបញ្ហានេះក្នុងឆ្នាំ ២០២២ បានអំពាវនាវ ឲ្យមេធាវីដាក់បណ្តឹង ឧទ្ធរណ៍នៅតុលាការកំពូល របស់ប្រទេស ដែលនៅតែរង់ចាំសវនាការ។

យោងតាមដីការបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ Madhya Pradesh បាននិយាយថា ស្ត្រីរូបនេះបានប្រាប់ប៉ូលីសថា ប្តីរបស់នាងបានមកផ្ទះ របស់នាងក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេបានរៀបការ ហើយបានប្រព្រឹត្តការរួមភេទ ខុសពីធម្មជាតិនៅក្រោមផ្នែកទី ៣៧៧នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ។

បទល្មើសនេះរួមមានការរួមភេទដោយធម្មជាតិមិនព្រមព្រៀងគ្នា ប្រឆាំងនឹងសណ្តាប់ធ្នាប់នៃធម្មជាតិជាមួយបុរស ស្ត្រី ឬសត្វ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីកាត់ទោសគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នា បានចូលរួមក្នុងការរួមភេទដោយព្រមព្រៀងគ្នា មុនពេលតុលាការកំពូលសម្រេចកាត់ផ្តាច់ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ។

យោងតាមឯកសាររបស់តុលាការ ស្ត្រីរូបនេះ បានចោទប្រកាន់ថា ទង្វើនេះកើតឡើងច្រើនដង ហើយប្ដីរបស់នាងបាន គំរាមលែងលះនាង ប្រសិនបើនាងប្រាប់នរណាម្នាក់អំពីរឿងនោះ។ ទីបំផុត នាងបានចេញមុខ បន្ទាប់ពីប្រាប់ម្តាយរបស់នាង ដែលបានលើកទឹកចិត្តនាងឲ្យដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅឆ្នាំ ២០២២ តុលាការបានស្តាប់។

ចំណែកបុរសជាប្តីបានប្តឹងជំទាស់នឹងបណ្តឹងរបស់ប្រពន្ធរបស់លោកក្នុងតុលាការ ដោយមេធាវីរបស់លោកបានអះអាងថា ការរួមភេទខុសពីធម្មជាតិរវាងគូស្នេហ៍ទាំង២នេះ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ដូចដែលពួក គេបានរៀបការនោះទេ។
ផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យ របស់លោក ចៅក្រម Gurpal Singh Ahluwalia បានចង្អុល ទៅការលើកលែង ការរំលោភលើ អាពាហ៍ពិពាហ៍ របស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលមិនធ្វើឲ្យវាជាបទឧក្រិដ្ឋ សម្រាប់បុរសម្នាក់បង្ខំរួមភេទ លើប្រពន្ធរបស់លោក ជាវត្ថុបុរាណនៃការគ្រប់គ្រងរបស់អង់គ្លេសជាង ៧០ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីឯករាជ្យ៕
ដោយ៖លី ភីលីព

Most Popular

To Top